Hello,
Ce que tu vas comprendre cette semaine :
-
Comment sais-tu que quelqu’un est vraiment ta cliente, avant même qu’elle ait parlé ?
-
Pourquoi je n’arrive pas à définir clairement ma cliente idéale ?
-
Comment utiliser la carte d’empathie pour mieux cerner sa cliente idéale ?
-
Comment reconnaître rapidement si un prospect correspond à sa cible ?
Tu as remarqué comme on peut écouter quelqu’un très attentivement, hocher la tête au bon moment, et pourtant rater complètement ce qu’il est en train de dire ?
Avant qu’on démarre : tu vas remarquer que cette édition n’a pas tout à fait la même forme que d’habitude. Gérard a levé un sourcil en voyant le sommaire. « Tu as encore changé de plan ? » Oui, Gérard ! « Une nouvelle lubie ? » Une expérience, plutôt. Paulette, a applaudi avant même d’avoir lu la suite. « Enfin ! Les sept sous-titres à rallonge, ça commençait à sentir le questionnaire de rentrée scolaire. » Bon. Disons que j’ai eu envie d’essayer autre chose cette semaine : trois mouvements, pas sept tiroirs. Dis-moi ce que tu en penses, en bas de cette lettre. Si je me suis plantée, j’aime autant le savoir tout de suite !
Maintenant que c’est posé, on peut commencer.
Cette semaine, pendant un afterwork des Femmes de Bretagne et de Loire-Atlantique que j’animais (d’ailleurs, si tu es dans le coin et que tu ne fais pas encore partie de l’asso, rejoins-nous. 1 600 femmes qui entreprennent, ce n’est pas rien). Bref… je m’égare. Je ne m’étais pas encore présenté et une entrepreneure du réseau se tourne vers moi et me dit : « Et toi alors, tu es sophrologue je crois. »
Ça fait six ans que je suis mentore. Six ans que je fais plus, que de la sophrologie. Et pourtant, dans ce réseau-là, il y a encore des gens qui me voient encore comme une thérapeute, celle à qui on confie ce qui ne va pas dans sa vie, pas dans son business.
Bon… Ce n’est pas nouveau. J’en parlais déjà dans cette édition
Mais jeudi, ça a fait a fait tilt différemment.
Parce que en ce moment, je travaille avec Claire sur sa cible. Et Claire a exactement le problème inverse. Elle ne se trompe pas sur qui elle est. Elle se trompe sur qui, en face, est vraiment prête à l’entendre.

— La question de la semaine —
Comment sais-tu que quelqu’un est vraiment ta cliente, avant même qu’elle ait parlé ?

— Ce qui n’avançait pas —
Pourquoi je n’arrive pas à définir clairement ma cliente idéale ?
Reprenons depuis le début. Cette entrepreneure, jeudi, ne cherchait pas à me piéger ni à ignorer ce que je fais aujourd’hui. Elle a juste, sans même y penser, activé un vieux fichier. Dix ans de sophrologue affichée régulièrement, ça laisse une trace dans la tête des gens, bien plus solide que ce que trois ans de cartes de visite « mentore entrepreneure » peuvent défaire.
Bon… Je n’ai plus de carte de visite, parce que : 1. Ce n’est pas très écoresponsable. 2. On les retrouve toujours au fond du sac en se demandant qui est cette personne. 3. On peut trouver mes coordonnées partout. Bref… je m’égare encore.
Ce que je voulais te partager, c’est qu’en 1981, le psychologue américain William Swann1 publie des travaux sur ce qu’il appelle l’auto-vérification. Sa thèse, contre-intuitive à l’époque : on ne cherche pas seulement à être vu positivement par les autres. On cherche surtout à être vu de façon cohérente avec l’image qu’on a déjà de soi, même quand cette image n’est plus flatteuse, même quand elle est dépassée. Et cette recherche de cohérence ne s’arrête pas à nous. Elle façonne aussi la façon dont les autres continuent de nous nommer, longtemps après qu’on a changé.
Gérard avec son air satisfait. « Donc en gros, les gens préfèrent te voir comme avant, même si c’est faux, plutôt que d’actualiser ? » Un peu, Gérard. Pas par mauvaise volonté. Parce que l’ancienne version de moi leur demande moins d’effort cognitif à maintenir que la nouvelle.
Ce que je trouve fascinant, c’est que cette même mécanique se joue, en miroir, chez Claire.
Claire m’a envoyé sa description de la famille qu’elle veut accompagner. Des parents d’enfants en difficulté, qui ont besoin d’aide. Je l’ai relue deux fois pour vérifier que je n’avais pas raté un paragraphe. Non. C’était tout.
A ce moment-là, ce n’est pas que Claire manque d’observation. C’est le contraire, même : elle accompagne des familles depuis quinze ans, dans le détail, sur le terrain. Mais son cerveau n’a tout simplement jamais été entraîné à trier ce qu’il voit selon les bons critères. Il attrape « parents », « difficulté », « aide ». Il ne capte pas encore ce qui, précisément, distingue la famille qui la contacte de celle qui reste sur le seuil.
En 2011, le neuroscientifique français Jean-Philippe Lachaux2, à l’INSERM de Lyon, publie une synthèse de ses travaux sur l’attention sélective. Ce qu’il montre : notre cerveau ne perçoit pas passivement le monde. Il ne capte que ce pour quoi il a déjà développé une grille de lecture. Un signal peut être là, sous nos yeux, en clair, et rester invisible tant qu’aucun circuit n’a appris à le reconnaître comme pertinent.
Et c’est ce qui rend le visible de notre cible difficile. L’information est là. Le filtre, non.

— Ce qui s’est mis à bouger —
Comment utiliser la carte d’empathie pour mieux cerner sa cliente idéale ?
Il y a plusieurs années, quand j’exerçais encore uniquement comme sophrologue, une cliente est venue me voir pour des insomnies. Margaux, on va l’appeler comme ça ici.
La première fois que j’ai essayé de cartographier ce qui se jouait chez elle, ce que j’ai noté aurait pu concerner n’importe quelle femme fatiguée de son entourage. Elle entendait qu’il fallait apprendre à lâcher prise. Elle voyait des publicités pour des compléments miracle. Elle pensait qu’elle n’y arriverait jamais. Elle avait peur de dépendre des somnifères. Elle voulait juste dormir, retrouver de l’énergie.
Vrai. Et à peu près inutile.
Parce que ça, n’importe quel article sur le sommeil aurait pu me le dire à sa place.
Ce n’est qu’en creusant son histoire personnelle, sphère après sphère , sans me satisfaire des premières réponses, que quelque chose de précis a fini par sortir. Elle m’a dit, presque en passant : « Depuis que mon mari a eu ses problèmes cardiaques, j’ai peur qu’il ne se réveille pas. » Et juste après, sans lien apparent : « Pourtant, quand j’étais plus jeune, je dormais bien. » Deux phrases contradictoires, en apparence. La vraie information tenait entre les deux.
Ce n’était pas un problème de sommeil. C’était une vigilance nocturne installée depuis l’alerte cardiaque de son mari, que son corps n’avait pas encore appris à relâcher, même les nuits où il n’y avait objectivement rien à surveiller.
C’est en me souvenant de cette cliente que j’ai commencé à chercher, pour les indépendants, une façon de faire la même chose avec leur cible business. Pas un outil de plus à empiler sur les autres. Quelque chose d’aussi simple que ce que j’avais fait avec elle sans même y penser sur le moment : reprendre chaque case, une fois, deux fois, jusqu’à ce que la personne en face cesse d’être interchangeable.
J’ai ressorti la carte d’empathie de mes années de formation, celle qu’on utilise en marketing pour dessiner un client type. Utilisée comme tout le monde l’utilise, en une seule passe, elle donne exactement ce que donnait ma première carte sur Margaux : correct, et à peu près inutile.
Gérard fronce les sourcils. « Et t’as fait comment, concrètement, pour passer de la version plate à la version qui dit quelque chose ? » J’ai arrêté de m’arrêter à la première réponse, Gérard. Sur chaque case, j’ai redemandé : « Et sinon ? », « Et à quel moment précis ? », « Qu’est-ce qui te fait dire ça, toi, et pas quelqu’un d’autre ? »
C’est exactement cette méthode que Claire a fini par appliquer à sa propre cible, cet été : non pas des parents d’enfants en difficulté, mais des parents précis, épuisés, qui n’osent pas dire qu’ils n’arrivent pas à appliquer les conseils déjà reçus.
Paulette a bondi. « Et toi, tu la vois direct maintenant, la différence entre les deux profils ? » Presque, Paulette. Des parents en difficulté en général, et des parents précis, épuisés, qui portent une inquiétude qu’ils n’ont jamais dite à voix haute, je ne leur écris plus le même mot dans un message. Je ne leur propose plus le même premier pas.

— Ce qui tient, maintenant —
Comment reconnaître rapidement si un prospect correspond à sa cible ?
Avant d’aller plus loin, un mot sur la méthode, parce qu’elle tient en une seule habitude, pas en une technique compliquée : ne jamais s’arrêter à la première formulation. Sur chaque case de la carte, une deuxième question. « Et sinon ? » « Et concrètement, la dernière fois ? » « Et qu’est-ce qui te fait dire ça, précisément ? » Rien de sophistiqué. Juste refuser le confort de la première réponse, celle qui rassure parce qu’elle ressemble à ce qu’on savait déjà.
Ce qui tient, chez Claire, depuis qu’elle utilise la carte d’empathie : elle sait maintenant, dès le premier échange, si elle a en face une famille qui cherche une information générale, ou des parents précis, épuisés, qui portent une inquiétude qu’ils n’ont pas encore su nommer à voix haute. La première, elle peut l’orienter. La deuxième, elle peut vraiment l’accompagner.
Ce n’est pas un détail de communication. C’est tout son positionnement qui vient de se resserrer : pas « un accompagnement éducatif pour enfants avec TSA », mais « Je vous aide à appliquer, chez vous, ce que les autres vous ont déjà conseillé ». Sa cible n’a pas changé de visage. Elle a changé de netteté.
Chez moi, ce qui bouge est plus lent, forcément. Mardi, cette entrepreneure du réseau reste persuadée que je m’occupe encore surtout de ce qui ne va pas dans les vies des gens. Je ne vais pas changer dix ans de perception en une conversation. Mais je peux, moi, arrêter de laisser cette confusion décider, qui je rappelle en priorité, et qui je laisse filer vers quelqu’un de mieux placé pour l’aider.
Gérard croise les bras. « Donc toi, t’as pas résolu le problème avec ton réseau ? » Non, Gérard. J’ai juste arrêté d’attendre que le réseau me voie juste avant de choisir, moi, où je mets mon énergie.
C’est souvent là, chez mes clientes, que le vrai travail de positionnement commence. Pas en cherchant une meilleure formulation. En creusant, poste par poste, jusqu’à ce que le portrait cesse d’être interchangeable avec n’importe qui.
Tiens, je te la montre. Pas celle de Claire. La mienne. Enfin… un résumé. Celle de ma propre cliente idéale, celle de CAP Entrepreneur, remplie avec la même exigence que je demande à mes clientes.

Voilà. C’est celle-là que je garde sous les yeux quand je doute. C’est elle ma boussole.

— Maintenant, la question qui te retourne le cerveau, parce que quand même —
Et si la cliente que tu crois chercher n’était pas floue parce qu’elle est difficile à trouver, mais parce que ton regard, sur elle, ne s’est encore arrêté qu’à la première réponse ?
Voilà pour aujourd’hui.
On se retrouve la semaine prochaine.
Gérard passe la tête : « Un restack, ça prend trois secondes et ça change beaucoup. » Il n’a pas tort, pour une fois !
Prends soin de toi, ton business suivra.
Séverine
— Ce qu’on me demande souvent ou la FAQ —
Combien de temps faut-il pour remplir une carte d’empathie utile ? Compte trente à quarante-cinq minutes pour un premier passage sérieux, si tu creuses vraiment chaque case au lieu de la remplir vite. Un deuxième passage, quelques jours plus tard, va souvent plus vite, mais c’est lui qui fait remonter le signal qui compte.
Quelle est la différence entre une carte d’empathie et une fiche persona classique ? La fiche persona décrit une catégorie, âge, situation, motivation générale. La carte d’empathie décrit une personne précise, ce qu’elle entend, voit, dit et fait réellement, y compris quand ça se contredit. La première range. La deuxième écoute.
J’ai plusieurs profils de clientes très différents, je fais une carte par profil ? Oui, une carte par profil réel, jamais une carte qui essaie de faire tenir plusieurs personnes à la fois. Une carte qui décrit tout le monde finit par ne décrire personne.
Faut-il interroger vraiment une cliente, ou je peux remplir la carte seule, de mémoire ? De mémoire, ça marche pour démarrer, à condition de rester sur une cliente réelle et récente, pas une cliente imaginée. Mais la vraie bascule arrive presque toujours quand tu reposes une question de vive voix, à une vraie personne, et que sa réponse te surprend.
À quelle fréquence faut-il refaire sa carte d’empathie ? Dès que ton offre change, dès que ton positionnement bouge, ou dès que tu sens que ta cible actuelle ne signe plus aussi facilement qu’avant. Pas selon un calendrier fixe.
Quel est le risque si j’invente des réponses que je n’ai jamais vérifiées ? Tu obtiens une carte qui confirme ce que tu penses déjà de ta cliente, pas ce qu’elle vit réellement. C’est exactement le mécanisme d’auto-vérification dont cette édition parle : le risque n’est pas de se tromper de case, c’est de remplir la carte avec ses propres certitudes plutôt qu’avec les siennes.
Illustrations Salomette Studio

Sources
Swann, W. B. & Read, S. J. (1981). « Self-verification processes: How we sustain our self-conceptions. » Journal of Experimental Social Psychology, 17(4), 351-372.
Lachaux, J.-P. (2011). Le cerveau attentif : Contrôle, maîtrise et lâcher-prise. Odile Jacob.
